西北大学最近就其文学院副教授贾浅浅涉嫌抄袭事件发布了一纸公告，声称已经启动了专门的调查组，一经查实严肃处理，对学术不端行为“零容忍”。
所谓“零容忍” ，其实一直都是灵活容忍。
贾浅浅惹上争议不是一次两次了，五年前，她就曾以诗人身份火爆全网，喜提“裤裆体”“屎尿体”等称号，
也被人扒出过学历成疑，其在西北大学本科学习经历由“1998年9月至2003年7月”修改为“2000年9月至2003年7月”，本科五年改成了三年。
但贾浅浅依然在西北大学的保驾护航之下，顺顺利利读完博士，一路升到副教授。
毕竟人家有个大名鼎鼎的老爸贾平凹。
这次是证据怼脸，而且怼得扎扎实实，学校不切割实在躲不过去了，只能挥泪斩马谡。
这件事说起来还挺有意思，有个网友叫“抒情的森林”，靠大数据鉴抄起家，挖出了包括蒋方舟、周婉京、杨本芬、李碧华等大量作家的抄袭现象，而且越扒越有，一路就扒到了贾平凹。
而在扒拉贾平凹的过程中，他搂草打兔子，竟然挖出了贾浅浅十几年来从诗歌到论文，几乎全靠抄袭的惊天大瓜。
提到贾浅浅的诗，人们第一个想到的就是那句“我们一起去尿尿”。
不过贾浅浅后来通过媒体辟谣，称这几首并非自己所作。诗刊编辑彭敏当时站出来替她说话，说如果大致扫一下贾浅浅的诗集，就会发现其实总体上并没有网友们骂的那么差，有些还颇有自己的想象力。
事实证明，贾小姐确实不是只有屎尿屁，贾小姐也有深刻而隐晦的诗歌，而那些深刻与隐晦，都搬运自别人的小说。也难怪人家能开课教人“创意与写作”，这谁看了能不叹一句天才？
相比写诗，贾浅浅在投胎方面的天赋要高出太多，这让她天然就拥有了一条别人无法与之竞争的学术道路，那就是研究她的父亲贾平凹。
这种光明正大的学术啃老，古今中外都不乏成功样本，舒乙的主业是研究老舍，周令飞虽然半点没遗传到爷爷的文学才华，也不耽误人家担任“鲁迅与世界文化研究院院长”。
毕竟谁能比作家的后人更了解作家呢？他们有第一手家族资料，而且就算他们并没有多深的了解，谁又敢反驳呢？
深扒贾浅浅这些年的“学术成果”，几乎全是以贾平凹的作品、书画作为研究对象。
但讽刺的是，就连这些对父亲作品的研究，也几乎都是缝缝补补来的。而她抄袭的第一个对象，就是她自己的父亲。
2014年，贾浅浅发表在核心期刊【中国现代文学研究】上的论文【生命的言说与意义一试论贾平凹的书法创作】，部分内容与贾平凹1994年发表的【马治权的书法作品】高度相似，只不过被评论者从马治权换成了贾平凹。
拿着自己老爸吹别人的陈年彩虹屁再倒过来吹捧回自己的老爸，这件事怎么听起来这么好笑？
当然了，当爹的是不可能跟自己女儿计较的，人家文二代的事儿怎么能叫抄？这叫文脉相传，谁让一笔写不出两个贾字呢。
而另一篇发表在【文艺争鸣】上的【文学视阈下贾平凹绘画艺术研究】就更离谱了，抄了四位作家，打散了分布在论文各处。
其中开头和结尾都能从金永亮【简嫃散文研究】中找到“异曲同工”，被网友戏称“贾作嫃时嫃亦假”。
有媒体把贾浅浅的这篇论文查重后，发现总文献相似度（即重复率）高达83.96%，文献原创度仅16.04%。
【文艺争鸣】是传说中的C刊，文科领域内的硬通货，发表门槛不是一般的高，可是这个查重数据连本科生毕业答辩论文都通过不了。
更夸张的是，作为一个中文系的副教授，文章中竟然会荒唐地把“米芾拜石”写成“米蒂拜石”。文坛从此有了一个新的成语：浅不识芾。
更好笑的是，在2020年8月份的【文艺争鸣】中，贾浅浅发表的【诗歌：呈现生命的独特方式】一文大段抄袭朱必圣的文章。而同样是在这期杂志中，朱必圣发文大加称赞贾浅浅的诗。我头一次看到抄袭者和被抄袭者的双向奔赴，这崽文学圈也是一段佳话，简直就是一场行为艺术。
我甚至有一个大胆的怀疑，被贾浅浅抄过的作家，大部分可能都是贾平凹的熟人，保不齐人家抄前还打了招呼，抄得光明正大。比如贾浅浅抄韩羽那一篇，原文发表在【美文】， 而【美文】恰恰就是贾平凹主编的杂志。
普通人梦寐以求的文学C刊，不过就是文二代们的自留园，互相抄袭和吹捧，圈地自萌的一场游戏。中国的文学圈从根上就已经烂透了。
五年前，面对外界对其诗歌粗鄙的争议，贾浅浅始终保持沉默，充分展现了名家之后的卓越心理素质。而这一次，抄袭的证据怼脸，贾浅浅依旧不发一言。
别人说诗写的不好，你可以说人家文学审美没有达到你的高度，别人说你就只会研究自己爹，你可以说这是先天优势，没有人能比贾平凹女儿还了解贾平凹。
唯独学术不端没有办法靠“强行解释”糊弄过去。论文抄袭那是有明确判定标准的，对于一名在高校工作的老师而言，这几乎是关乎职业生涯存亡的界定，只要被曝光，再大的保护伞也兜不住她。
这对学阀父女，一路过得太过平浅，也是时候感受一下人生路上的深凹了。
作者：斑马
富深所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
